Студија: Ово су ефикасне коронске мере

Колики је ефекат постигнут појединачним мерама у борби против пандемије, обично се тешко може рећи. Студија нуди трагове - али такође и не поуздане налазе

Забрана окупљања за више од десет људи и затварање школа и универзитета од јануара до маја вероватно су биле најефикасније мере за сузбијање пандемије короне. Ово је резултат студије различитих владиних интервенција у јавном животу у 41 земљи.

Затварање свих радњи, осим оних основних, имало је само скроман ефекат, а захтев да останете код куће имао је само мањи додатни ефекат. У часопису је објављена студија међународне истраживачке групе коју је водио Јан Браунер са Универзитета у Окфорду (Велика Британија) Наука објављено.

Појава инфекције и њен однос према заштитним мерама

С једне стране, научници су користили број случајева и број људи умрлих од Цовид-19, који Ресурсни центар за коронавирус на Универзитету Џонс Хопкинс у Балтимору (Мериленд, САД) свакодневно прикупља. Користећи рачунарски модел, ове бројке стављају у однос са појединачним мерама против ширења болести, као што су предузете у 34 европске и седам неевропских земаља. Истраживачи су мерили ефикасност смањењем репродуктивног броја Р, који је био 3,3 без владине интервенције.

Чињеница да су се о појединачним мерама одлучивало у различито време у различитим земљама помогла је истраживачима да израчунају ефекат појединачних прописа. „Када би све земље извршиле исте нефармацеутске интервенције истог дана, појединачни ефекти сваке нефармацеутске интервенције не би били препознатљиви“, пишу аутори студије. Будући да су школе и универзитети истовремено затворени у готово свим земљама, ефекат ових мера није могао да се израчуна појединачно, већ само као додатни ефекат.

Коронске мере су биле тако ефикасне

Браунер и колеге описују меру као „веома ефикасну“ ако је израчуната средња вредност за смањење броја репродукција већа од 35 процената. То је случај са забраном окупљања више од десет људи и затварањем школа и универзитета. Постоје велике разлике између земаља. Као резултат, ефекат забране окупљања креће се у распону од 17 до 60 процената, а у случају затварања школа и универзитета у распону од 16 до 54 процента.

Забране окупљања имале су умерене ефекте за више од 100 људи (34 процента) и више од 1.000 људи (23 процента). Исто се односи и на затварање објеката који се сматрају ризичним у погледу пандемије, као што су ресторани, ноћни клубови, биоскопи и теретане (18 процената). Забрана отварања била је нешто ефикаснија за све осим за основне послове (27 процената). Ефекат захтева да се из куће изађе само због неколико дозвољених активности није могао да се утврди појединачно. Као додатна мера осталим поменутим, њихов ефекат је био само 13 процената.

Напомене, али не и упутства

Виролог Цхристиан Дростен из берлинске Цхарите позива на Твиттеру важно откриће студије: „Снажан ефекат затварања школа“. Међутим, истовремено истиче да друге студије не проналазе никакве ефекте затварања школа. Аутори студије истичу да несигурности у њиховом моделирању нису мале, али пишу: „Иако се тачне процене ефикасности разликују у зависности од претпоставки модела, општи закључци су углавном стабилни под 206 експерименталних услова у једанаест анализа осетљивости“.