Дростен и колеге упозоравају на концепт имунитета стада

Уклонити ограничења и заштитити неколико? Неколико немачких вирусолога сматра да ово није добра идеја. Гледајући број случајева у овој земљи, они говоре о почетку неконтролисаног ширења - и размишљају о суморном сценарију

Берлински виролог Кристијан Дростен и друге колеге супротстављају се коронској стратегији чији је циљ имунитет стада.„Са забринутошћу примећујемо да поново расту гласови који се фокусирају на природну контаминацију великог дела популације с циљем имунитета стада као стратегије за борбу против пандемија“, каже се у изјави Друштва за вирусологију ( ГфВ) са седиштем у Хајделбергу, Дростен је такође био умешан у.

Имунитет стада значи да је велики део популације постао имун након инфекције или вакцинације, што значи да се вирус више такође не може ширити.

Уобичајен живот људи са минималним ризиком од смрти?

Виролози се у свом тексту позивају на такозвану Велику Баррингтонову декларацију, коју су написала три истраживача из САД-а и Велике Британије. Према сопственој веб страници, стотине хиљада људи већ је потписало декларацију.

У тексту се, између осталог, каже: „Најосјећајнији приступ, који одмерава ризике и користи од постизања имунитета стада, јесте омогућавање онима којима је минималан ризик од смрти нормалан живот како би имунитет могли добити природном инфекцијом против вируса док боље штите оне који су најугроженији. “Аутори се плаше да ће оштре мере„ нанети непоправљиву штету, несразмерно утичући на сиромашне “.

Нису само старији ти који треба да буду изоловани

Неконтролисана инфекција довела би до ескалирајућег повећања броја смртних случајева, пише Друштво за вирусологију у Хајделбергу. Чак и уз строгу изолацију старијих људи, још увек постоје друге ризичне групе које су превише бројне, превише хетерогене и, у неким случајевима, неоткривене да би биле активно заштићене. „Повећани ризик од тешког тока Цовид-19 настаје, на пример, код гојазности, дијабетеса, рака, отказивања бубрега, хроничних болести плућа, болести јетре, можданог удара, након трансплантације и током трудноће.“

Према ГфВ, још није поуздано познато колико ће трајати имунитет стечен инфекцијом. Тежња за имунитетом стада без вакцинације је неетичка, као и медицинска, социјална, а самим тим и економски ризична.

Имунитет стада: Није стратегија против избијања

Пре отприлике недељу дана, Светска здравствена организација (СЗО) упозорила је на имунитет стада масовном заразом у борби против пандемије короне. „Никада се у историји здравствене заштите имунитет стада није користио као стратегија против избијања болести, а камоли пандемије“, рекао је шеф СЗО Тедрос Адханом Гхебреиесус.

Друштво за вирусологију говори о „почетку експоненцијалног ширења“ с циљем све већег броја инфекција у Немачкој. Даље се каже: „Због динамике експлозивне заразе коју примећујемо на свим жариштима широм Европе, треба се плашити да ће преко одређеног прага бити изгубљена контрола над процесом заразе чак и у претходно некритичним регионима“.

Постоји опасност од преоптерећења здравствених система

Ако се овај праг премаши, појединачни напади више се не могу пратити и више се не могу предузимати строге мере изолације. Тада се неконтролисано ширење на све делове становништва више не може спречити. „Очекивати је да би то довело до брзог преоптерећења здравствених система, што би, на пример, само у Немачкој због недостатка особља за интензивну негу, могло већ бити случај са знатно испод 20.000 нових инфекција дневно. "